《影响亚洲》报道 · 亚洲领袖

Thomas Kurian推动Google Cloud迈向700亿美元年化收入规模

截至2025年底,云业务收入增长48%,年化收入超过700亿美元。

Thomas Kurian用了七年时间,将Google Cloud从一项工程成就打造为一家商业机构。最新数据表明,这一转型正在奏效。截至2025年底,云业务收入增长48%,年化收入超过700亿美元。待履行合同金额已达2400亿美元,单季度增长55%;年内签署的十亿美元级客户合约数量,也超过此前三年的总和。

这些数字改变了库里安所肩负任务的性质。他已不再需要证明谷歌有能力与Amazon云服务和Microsoft争夺大型企业客户。他必须证明,围绕稀缺算力、定制芯片和快速迭代的AI模型构建的业务,能够将合同需求转化为可观的现金回报。Alphabet计划在2026年投入1750亿美元至1850亿美元资本支出,预计其机器学习算力中略多于一半将用于云业务。这些基础设施带来的商业压力沉重地落在库里安肩上。

他选中的工具是企业智能体:这类软件能够调用企业数据、使用专业工具、执行多步骤任务,同时仍受组织管控。谷歌称,Gemini Enterprise平台推出后的最初四个月内,已向超过2,800家公司售出逾800万个付费席位。这一市场覆盖表现令人瞩目,但尚不足以证明智能体将成为云服务消费中可靠的计量单位。

问题在于试验能否发展为成熟的工作流程。只有员工真正使用许可证、智能体持续调用模型推理、企业数据通过谷歌平台流动,并且客户在新鲜感消退后仍然续约,许可证才有意义。库里安已经搭建起整套技术栈。更艰巨的工作,是让这套体系的经济效益可以持续复制。

云业务转型已进入不同阶段

库里安于2019年加入Google Cloud,当时他已凭借企业销售能力享有声誉,也深知技术优势不会自动带来销售渠道。谷歌拥有顶尖基础设施、全球网络,以及深厚的数据和机器学习专长,但缺少首席信息官所期待的客户管理纪律、合作伙伴覆盖和产品组合包装。

他扩充了销售团队,积极争取系统集成商,提高行业专用解决方案的地位,并将多云现实视为客户的客观需求,而非忠诚度不足。其成效不仅体现在营收上,也体现在业务构成上。目前,已有十四条云产品线的年收入超过10亿美元。使用谷歌AI产品的客户所使用的产品数量是未使用者的1.8倍,现有客户的支出也比最初承诺高出逾30%。

这种业务广度很重要,因为云业务如果过度集中于原始算力,其经济性可能十分波动。基础设施需求资本密集,价格竞争依然激烈。数据库、安全、生产力软件、数据治理和托管式人工智能服务能够深化客户关系,并具有不同的利润率特征。库里安的商业模式旨在以基础设施作为通往更庞大软件版图的入口。

进展显著。Google Cloud已从长期经营亏损转变为利润率不断上升、在Alphabet内部具有战略分量的业务。然而,快速增长也会带来偏差。积压订单不等于营收,营收也不等于自由现金流。合同可能需要数年才能履行完毕。客户可能推迟项目、优化工作负载,或在模型经济性发生变化时调整使用量。提前于需求部署的产能可能成为昂贵的提醒:订单簿代表承诺,而非回报。

智能体改变了库里安所销售的产品

传统的云采用始于基础设施,随后逐步向上延伸。企业租用存储和计算资源,推动应用现代化,整合数据并采用托管软件。智能体AI在一定程度上颠倒了这一次序。组织尚未实现数据一致、权限清晰,流程也未稳定到足以自动化时,高管就可能批准智能体项目。

Gemini Enterprise旨在应对这种复杂性。谷歌已增加用于设计智能体、管理长时任务、治理技能和连接企业知识的工具。其Agentic Data Cloud力求让分布在不同数据库和云平台中的信息可供需要推理和行动的软件使用。其产品主张逻辑清晰:将模型、芯片、数据、安全和生产力应用整合在同一运行环境下。

商业风险在于,“智能体”这一概念可能跑在实际能力之前。许多机构都能展示可总结文档或起草回复的系统,但能够让软件更改客户记录、批准付款、调整供应计划或处理受监管信息的机构要少得多。打通最后一公里,靠的不是模型智能,而是控制机制设计、流程归属,以及系统出错时的问责制度。

因此,库里安需要采用超越席位数量的应用指标。谷歌披露,Gemini Enterprise在第四季度处理了逾50亿次客户交互,同比增长65%。接下来更有价值的证据将更为深入:有多少智能体完成了具有经济价值的任务,多少比例需要人工纠正,使用这些工具如何改变用工或周期时长,以及客户在衡量成果后是否扩大使用规模。

定价也是一个问题。按席位订阅为买方所熟悉,却可能低估智能体高强度活动的成本。按用量计费能更准确地反映算力消耗,但会增加预算的不确定性。按成果定价在理论上很有吸引力,审计却十分困难。库里安必须找到一种既能鼓励使用、又不至于让成功的自动化在财务上反受惩罚的模式。

产能既是优势,也是制约

谷歌进入这一阶段时,拥有少有竞争对手能够匹敌的基础设施。它自行设计张量处理单元,采购Nvidia系统,运营全球光纤网络,并能将DeepMind的研究与Cloud的商业交付协调起来。其第八代TPU以及新的存储和网络产品,旨在降低大规模训练和推理的成本。

这种垂直整合让库里安可以通过更多方式服务客户,也让他对支撑这些服务的资本承担更多责任。企业可以选择谷歌自有模型、第三方模型及多种加速器硬件。选择的增加可降低对单一技术周期的依赖,却也加重了运营负担,需要预测客户将需要哪些配置以及在何处需要。

电力是制约各环节的关键变量。数据中心需要电力、输电容量、冷却设备、土地和漫长的采购周期。在亚洲市场,这种权衡尤为明显。日本、新加坡、印度、马来西亚和印度尼西亚都希望在数字基础设施领域发挥更大作用,但电网限制、用水需求和当地监管决定了产能可在何处建设。主权人工智能计划进一步推高需求,同时要求数据和算力留在本国境内。

Kurian 必须通过日益本地化的架构来销售全球规模。新加坡的一家金融机构可能希望接入前沿模型,同时将敏感数据留在境内;一家印度企业集团可能寻求以低成本在庞大客户群中进行推理;一家日本制造商可能需要整合数十年的工业数据,并满足严格的可靠性要求。该平台必须具有足够的共性以保持效率,也必须足够区域化以满足法律、延迟和信任要求。

市场将依据这些承诺评判其资本纪律。如果算力仍然受限,客户可能签订谷歌无法迅速履行的合同。如果供应迎头赶上,而模型效率同时提升,利用率可能令人失望。公司的研究成果提高了成败攸关的程度:每一代能力更强或效率更高的Gemini,都会改变提供一个单位智能所需的硬件。

安全与开放必须并存

企业智能体会扩大公司的攻击面。它们会接触数据、身份、应用程序和外部工具。遭入侵的员工账户已很危险;拥有行动权限的智能体一旦遭入侵,则能以更快速度横跨更多系统。因此,即使客户使用竞争对手的云服务,谷歌的安全产品组合仍是库里安智能体战略的核心。

商业逻辑有利于开放。大多数大型机构不会把所有工作负载都部署在Google Cloud上。它们期望安全、数据和管理产品能够跨Amazon、Microsoft及本地部署系统运行。库里安一再将多云支持定位为优势。这一立场扩大了市场并赢得信任,却可能与Alphabet希望将更多工作负载吸引到自身基础设施上的诉求发生冲突。

一个可信的智能体平台必须尊重这一边界。客户会抵制一个暗中演变为迁移工具的控制层。他们也需要确信,谷歌不会凭借其在模型或遥测数据方面的专有优势,使合作伙伴处于不利地位。平台越居于核心位置,中立治理就显得越重要。

这正是库里安的企业级运营纪律发挥作用之处。云服务买家会记住产品路线图、支持承诺和合同条款。他们采用新技术的速度慢于消费者,对意外变化的容忍也低得多。谷歌的文化历来鼓励快速迭代产品。企业级AI则要求创新与连续性并重。

亚洲是检验这一运营模式的试验场

库里安在印度长大的经历与财务考验并无直接关系,但对理解该地区的多样性具有意义。亚洲并非单一的云市场,而是汇集了先进制造经济体、全球金融中心、庞大的移动优先人群,以及寻求掌握战略技术自主权的各国政府。

Google Cloud可以将这种多样性用作试验场。东南亚零售商需要能够跨语言运作、适应微薄利润的模型。印度企业需要在超大规模下仍具可行性的推理成本结构。韩国和日本企业拥有复杂的供应链和严格的安全标准。各国政府需要的是本地技能和基础设施,而不是冠以合作之名出售的远程服务。

库里安必须证明,投资不仅能带来签约用量,也能形成当地能力。数据中心建设能够创造资产,但更持久的生态系统还包括能够依托平台开展建设的开发者、集成商、大学和软件公司。缺少这一层,主权人工智能就会成为另一种形式的依赖。

同样的逻辑也适用于能源。即使客户需求强劲,如果超大规模设施令供应紧张的电网承压,也可能在政治层面陷入被动。可再生电力采购、加速器能效及资源使用透明度,都将影响谷歌云获得扩张许可的能力。成本与可持续性已无法分开讨论,因为电力正日益决定推理成本。

下一项考验是有节制地使用

库里安已经完成了Google Cloud曾经需要的制度性转变。它能够面向董事会销售、服务复杂客户,并以利润而非战略潜力证明自身。人工智能进一步加快了这一进程,将谷歌的研究与基础设施带入这十年最紧迫的技术预算领域。

加速发展可能掩盖根基薄弱的问题。企业可能因担心落后而过度投入。供应商可能把员工几乎不用的账号也计入用户席位。试点项目可能消耗大量令牌,却未能带来成本节约。积压订单的增长速度可能超过组织部署能力的提升速度。

决定成败的指标不会像模型发布那样引人注目。云业务必须如期将积压订单转化为收入,在扩充产能的同时持续提高利润率,证明智能体客户出于合理理由使用平台更多功能,并在采购部门要求提供证据时留住他们。相关工作负载应变得不可或缺,但不能让买方受制于平台。

Thomas Kurian已将Google Cloud发展到足够规模,使其不再仅因追赶进度而获得认可。700亿美元的年化营收规模、2400亿美元的积压订单及800万个企业席位,带来了更高标准。支撑这些业务的基础设施必须产出值得信赖的成果,而不只是令人印象深刻的演示。

如果智能体成为企业运营中持久的一层,托马斯·库里安就将把谷歌的研究优势接入一个能够持续增强的商业体系。如果它们仍只是成本高昂、却在寻找授权的助手,巨额资本投入将无从掩饰。Google Cloud下一阶段的表现,将由一个个完成的工作流程来评判。