年度编辑评选与医疗机构影响力榜单

2025年《影响亚洲》医疗健康100强

亚洲医疗体系中的科学、可及性与机构信任

2025年在亚洲各地加强临床诊疗、科研能力和服务可及性的机构与企业。

榜单导言

推动亚洲及全球医疗服务发展的医疗机构。

榜单导言

2025年在亚洲各地加强临床诊疗、科研能力和服务可及性的机构与企业。

年度观察

2025年版将医疗健康影响力界定为在机构规模上改善人类健康的能力。榜单中实力最强的机构并非只是规模扩大；它们还推动医疗标准进步、扩大服务可及性、强化研究、提高可负担性、建设有韧性的供应链、引入具有临床意义的技术，并将科学能力转化为公共卫生价值。

编辑标准

独立、以证据为依据、充分考虑行业特点，并达到可直接刊发的标准。该榜单是《影响亚洲》原创榜单，而非市值排名、医院人气指数、药品销售榜、奖项汇编或企业宣传项目。

地域范围

亚洲及全球亚洲医疗健康共同体，包括总部设于亚洲、主要业务位于亚洲、依托亚洲医疗健康能力创立，或在亚洲人群的医疗可及性、创新及临床标准方面产生实质影响的机构。

独立性声明

本榜单由编辑部独立编制。榜单、评分架构、位次逻辑、机构简介及表述方式均由《影响亚洲》决定。入选并不意味着获得文中提及或暗示的组织、监管机构、股东、患者、临床医务人员、员工、学术合作伙伴、支付方或公共机构认可。

年度主题

规模化智能医疗：科学、可及性与机构信任

主题阐释

2025年，亚洲医疗行业的领导力从扩充产能进入要求更高的阶段：精准疗法必须可靠生产，先进诊断必须以可负担成本部署，医院必须承接复杂临床需求，数字平台必须证明医疗效用，卫生体系则要在人力、人口结构与成本压力下维持信任。最具影响力的机构，将科学雄心与严谨执行结合在一起。

主题关键词

精准医疗；生物制剂；肿瘤学；生物类似药；疫苗；数字医疗；医院体系；人工智能辅助医疗；医学影像；诊断；基因组医学；医疗可及性；慢性病；卓越临床服务；卫生系统韧性。

精准医疗生物制剂肿瘤学生物类似药疫苗数字医疗医院体系人工智能赋能的医疗护理医学成像诊断基因组医学医疗服务可及性慢性病临床卓越卫生系统韧性。

领导团队

2025年名录中排名前五的机构。

领先群体涵盖生物制剂制造、全球生物制药、肿瘤创新、专科医疗与机构医疗规模。

第1位／得分99.5

Samsung Biologics

韩国——生物制剂CDMO与先进制造

Samsung Biologics位居2025年榜单首位，因为它最有力地代表了亚洲在高价值生物制剂领域的规模化生产实力。其影响力建立在稳健的产能扩张、对全球客户的重要性、可靠的生产能力，以及韩国作为复杂药物可信生产基地的战略地位之上。

第2位 / 得分99.2

Takeda Pharmaceutical

日本——全球生物制药、罕见病和专科药物

武田药品工业在日本最具全球影响力的制药公司中位列第二。2025年，其影响力来自多元化的专科药物组合、对罕见病的重点布局、血浆衍生疗法、疫苗和肿瘤治疗，以及将日本制药传统拓展为服务全球患者的平台的组织能力。

第3位／得分98.9

第一三共

日本——肿瘤学与抗体偶联药物

第一三共入选，是因为它推动抗体偶联药物成为现代肿瘤治疗的标志性技术路径之一。其2025年的影响力体现于深厚的科研实力、对全球肿瘤学的重要意义、平台的可信度，以及一家日本企业远超本土市场、影响治疗标准的能力。

第4名 / 得分98.6

百济神州

中国／亚洲全球市场——肿瘤生物技术

百济神州入选，是因为它打造了亚洲国际知名度最高的肿瘤药企之一。2025年，其影响力建立在血液学、实体瘤、全球临床开发、广泛的市场准入雄心，以及中国生物科技从本土创新迈向全球治疗价值的转变之上。

第5位／得分98.3

恒瑞医药

中国——创新药与肿瘤治疗

规模本身并不足够。该榜单优先考量临床影响、与2025年的相关性、机构规模、科研质量、医疗可及性贡献、技术采用、区域领导力、运营纪律，以及在单一当地市场之外影响医疗健康标准的能力。

20强名录

以评分为主的摘要表。

在完整的100项档案之前，列出排名最高医疗机构的紧凑参考表。

排名	机构	主要亚洲联系	得分
1	Samsung Biologics生物制剂合同研发生产与先进制造	韩国	99.5
2	Takeda Pharmaceutical全球生物制药、罕见病和专科药物	日本	99.2
3	第一三共肿瘤学及抗体偶联药物	日本	98.9
4	百济神州肿瘤生物技术	中国 / 全球亚洲	98.6
5	恒瑞医药创新药物与肿瘤治疗	中国	98.3
6	费萨尔国王专科医院及研究中心学术医学、专科诊疗与研究	沙特阿拉伯	98.0
7	IHH Healthcare综合医院体系	马来西亚／新加坡	97.7
8	Apollo Hospitals Enterprise医院、药房与数字医疗一体化	印度	97.4
9	Sinopharm药品及医疗器械分销	中国	97.1
10	Celltrion生物类似药与生物制药	韩国	96.8
11	WuXi Biologics生物制剂合同研究、开发与生产组织（CRDMO）	中国	96.5
12	新加坡中央医院学术型三级医疗服务	新加坡	96.2
13	首尔峨山医院学术医院和复杂专科医疗	韩国	95.9
14	四川大学华西医院学术医学与临床研究	中国	95.6
15	Eisai神经科学、肿瘤学与人类健康	日本	95.3
16	Sun Pharmaceutical Industries专科药与仿制药	印度	95.0
17	迈瑞医疗电子医疗器械、监测与诊断	中国	94.7
18	Olympus株式会社内镜及治疗解决方案	日本	94.4
19	Astellas Pharma专科制药、肿瘤学和先进疗法	日本	94.1
20	联影医疗医学影像与智能医疗设备	中国	93.8

完整排名档案

全部100家医疗机构，附机构简介及2025年入选理由。

2025年版的每个条目均包括名次、机构、主要亚洲联系、医疗领域、《影响亚洲》评分及机构简介。

Doctor Anywhere作为连接远程问诊、诊所、药品配送、健康筛查、专科服务和企业医疗的东南亚数字医疗平台，为2025年榜单收官。其影响力反映出该地区正从应急采用远程医疗，转向面向消费者的一体化医疗服务。

研究维度

一套100分制编辑评分表。

该评估模型综合考量患者影响、科学创新、2025年相关性、可及性基础设施、运营纪律、亚洲关联度及机构信任。

患者与人群影响

该机构在多大程度上改善具有一定规模的患者群体获得医疗服务的机会、治疗结果、可负担性、安全性或照护连续性。

科学与临床创新

在治疗、诊断、医疗器械、临床路径、转化研究、基因组学、疫苗、数字医疗或医疗服务模式方面的贡献。

2025年医疗健康影响力

与影响2025年医疗健康领域的疾病、成本、劳动力、技术、人口结构及供应链议题具有明确相关性。

规模与可及性基础设施

覆盖患者、床位、产品、国家、制造能力、护理网络、供应链、数字用户、诊断量或专业生态系统的规模。

运营与质量纪律

执行质量、患者安全、制造可靠性、监管成熟度、服务一致性、治理纪律或可持续机构表现的证据。

亚洲与全球互联互通

对亚洲医疗权威、跨境医疗、全球临床研究、新兴市场可及性、国际分销或亚洲医疗领导力的贡献。

机构传承与信任

对专业标准、医疗体系信心、人才培养、公众信任、合乎伦理的医疗传播及亚洲医疗健康公信力的长期影响。

评选方法

2025年医疗榜单的编制方法。

评选采用结构化编辑流程，对生物制药、医疗科技、诊断、医院、医疗体系、数字医疗和服务平台等领域的医疗健康机构进行比较。

方法要素1

评分模型

评选采用100点编辑研究框架。分数是 2025 年版本中的比较指标，而不是投资建议、临床评级、产品认可、医院质量证书、监管判断或官方医疗排名。

方法要素2

评审流程

机构首先按医疗健康领域进行评估，随后在各自专业范围内对制药公司、生物技术公司、医疗科技公司、诊断平台、医院、医疗系统、数字医疗平台和医疗服务集团进行审查。

方法要素3

排名逻辑

排名综合考量患者及人群影响、科学与临床创新、2025年医疗健康相关性、规模与可及性基础设施、运营纪律、亚洲与全球连接，以及机构传承。

方法要素4

核验标准

每家入选机构都必须拥有可核实的医疗保健职能，并与亚洲医疗保健具有可辩护的关联。该排名不纳入虚构实体、仅用于推广的项目、无法核实的组织，以及主要影响力不在医疗保健领域的组织。

方法要素5

2025年时间控制

编辑叙事以2025年为时间基准。后续获批、后续争议、后续财务业绩、后续收购、后续排名及2025年后的机构变动，均不作为本排名文案的依据。

方法要素6

跨行业标准化

2025年推动亚洲医疗健康从科研发现和政策制定走向临床治疗、普惠可及及机构能力建设的领军者。

方法要素7

局限性

医疗健康影响力受监管、报销、临床证据、公共卫生优先事项、披露标准、质量体系、疾病负担和国家医疗体系塑造。因此，最终名次依据公开资料、编辑核验与同类比较确定。

版权及法律声明

《影响亚洲》原创发布声明。

本刊作为《影响亚洲》独立编辑项目及医疗健康机构影响力榜单编制。

法律声明

原创性

《影响亚洲》2025医疗健康100强是由《影响亚洲》策划的原创编辑与研究榜单。其遴选逻辑、排名顺序、评分结构、人物简介、年度主题及呈现语言均为独立编制。

法律声明

身份识别用途

医疗机构、公司、医院、品牌、药品、技术、行业及市场名称仅用于识别、事实描述和编辑评论。所有第三方名称和标识均归其各自所有者所有。

法律声明

无背书

入选该榜单不构成任何明示或暗示机构的认可、赞助、合作、雇佣关系代表、患者转介、临床建议、投资建议、法律建议、医疗建议或官方批准。

法律声明

医疗提示

本榜单不能替代专业医疗建议、临床判断、医院尽职调查、监管审查、产品评估、支付方评估、患者安全分析或独立医疗决策。它是一份面向公众医疗传播的编辑榜单。

法律声明