影响亚洲
2016

亚洲顶尖
金融科技公司

2016年改变资金流动方式、信用评估方式及金融服务触达亚洲客户方式的公司。

移动支付成为金融基础设施 金融科技公司50强 2016年年度版

2016年榜单将金融科技影响力定义为改变资金流转方式、信用评估方式、保险产品发现方式、商户收款方式、消费者投资方式，以及服务不足的用户进入正规金融体系的方式。最重要的企业不只是获得融资的初创公司，更是重塑金融行为的平台。

2016年，亚洲金融科技从新兴事物迈向基础设施。中国催生了全球最强大的移动支付和在线信贷生态系统。印度的电子钱包普及和商户数字化突然加速。东南亚开始为分散的市场建设支付、汇款和中小企业贷款基础设施。日本和韩国将数字金融拓展至会计、加密资产和点对点转账等应用场景。中东则推进支付网关和在线中小企业融资。仅凭估值并不足够。该榜单优先考量企业在2016年的市场影响、产品普及度、金融普惠性、商户实用价值、基础设施作用、风险管理能力、监管严谨度、区域相关性，以及改变用户行为的能力。

50最终入选的公司
19所代表的亚洲联系
50已识别的金融科技领域
99.4《影响亚洲》最高评分
代表性亮点

引领行业步伐的金融科技平台

领先梯队显示，亚洲金融科技正从实用型应用迈向金融基础设施，涵盖移动钱包、信贷引擎、数字保险、平台借贷及交易通道。

第1名

蚂蚁金服

市场
中国
领域
数字支付、财富管理、信贷与金融基础设施
得分
99.4

蚂蚁金服位居2016年榜单首位，因为它将支付宝从支付工具发展为广泛的数字金融生态系统。其影响力建立在移动支付、货币市场投资渠道、信用评分、网上银行、商户数字化以及庞大规模之上，这一规模使中国金融科技成为全球参照。

第2位

财付通

市场
中国
领域
社交支付与数字钱包基础设施
得分
99

财付通位列第二，这得益于微信支付在中国社会与商业生活中的影响力。2016年，腾讯的支付基础设施通过红包、二维码支付和日常钱包使用习惯，将资金流转融入对话、移动场景、商户经营和社会文化。

第3位

Lufax

市场
中国
领域
线上财富管理与平台借贷
得分
98.6

Lufax因将线上财富管理和信贷中介打造为中国金融科技的核心类别而入选。其2016年的影响力体现于强大的机构支持者、广泛的投资者覆盖、数字化分销，以及将家庭储蓄转化为技术驱动型投资产品。

第4位

众安在线财产保险

市场
中国
领域
数字保险与嵌入式保障
得分
98.2

众安入选榜单，是因为它证明保险可以围绕数据、平台和嵌入式应用场景构建，而非依赖分支机构分销。2016年，其影响力来自纯线上承保、电商保险、旅行保障、健康相关产品，以及保险科技崛起为亚洲重要类别。

第5位

趣店

市场
中国
领域
线上消费信贷与分期金融
得分
97.8

趣店凭借小额消费信贷和分期付款业务的快速增长入选。2016年，该公司抓住年轻用户偏爱移动优先借贷的需求，展示了数据驱动的承保和基于应用程序的分销如何挑战传统信贷渠道。

第6位

京东金融

市场
中国
领域
消费金融、供应链金融与支付
得分
97.4

JD.com金融因把JD.com的商业与物流数据延伸至金融服务而入选。其2016年的影响力体现在消费信贷、供应链金融、众筹、支付，以及证明大型电商平台能够成为服务商户与用户的金融操作系统。

完整榜单

完整的2016年排名

公司按《影响亚洲》评分排序。表格完整保留所有来源条目，并列明各公司与亚洲的关联、金融科技领域及编辑部评选依据。

排名 公司 亚洲联系 金融科技领域 得分
1 蚂蚁金服 蚂蚁金服位居2016年榜单首位，因为它将支付宝从支付工具发展为广泛的数字金融生态系统。其影响力建立在移动支付、货币市场投资渠道、信用评分、网上银行、商户数字化以及庞大规模之上，这一规模使中国金融科技成为全球参照。 中国 数字支付、财富管理、信贷与金融基础设施 99.4
2 财付通 财付通位列第二，这得益于微信支付在中国社会与商业生活中的影响力。2016年，腾讯的支付基础设施通过红包、二维码支付和日常钱包使用习惯，将资金流转融入对话、移动场景、商户经营和社会文化。 中国 社交支付与数字钱包基础设施 99
3 Lufax Lufax因将线上财富管理和信贷中介打造为中国金融科技的核心类别而入选。其2016年的影响力体现于强大的机构支持者、广泛的投资者覆盖、数字化分销，以及将家庭储蓄转化为技术驱动型投资产品。 中国 线上财富管理与平台借贷 98.6
4 众安在线财产保险 众安入选榜单，是因为它证明保险可以围绕数据、平台和嵌入式应用场景构建，而非依赖分支机构分销。2016年，其影响力来自纯线上承保、电商保险、旅行保障、健康相关产品，以及保险科技崛起为亚洲重要类别。 中国 数字保险与嵌入式保障 98.2
5 趣店 趣店凭借小额消费信贷和分期付款业务的快速增长入选。2016年，该公司抓住年轻用户偏爱移动优先借贷的需求，展示了数据驱动的承保和基于应用程序的分销如何挑战传统信贷渠道。 中国 线上消费信贷与分期金融 97.8
6 京东金融 JD.com金融因把JD.com的商业与物流数据延伸至金融服务而入选。其2016年的影响力体现在消费信贷、供应链金融、众筹、支付，以及证明大型电商平台能够成为服务商户与用户的金融操作系统。 中国 消费金融、供应链金融与支付 97.4
7 Paytm Paytm入选榜单，是因为它成为2016年最具代表性的印度金融科技公司。撤钞后数字支付的突然加速，使Paytm处于电子钱包普及、商户二维码受理、账单支付、移动商务以及印度更广泛迈向低现金交易的中心。 印度 移动钱包、二维码支付与消费金融科技 97
8 派安盈 Payoneer因帮助自由职业者、出口商、电商平台卖家和数字企业更便捷地接收跨境付款而入选。2016年，其影响力体现在全球付款基础设施、电商整合、对印度市场的重要性，以及亚洲人才和商户在全球数字贸易中的关键作用。 以色列／亚洲及全球 跨境付款与交易平台支付 96.6
9 PayU印度 PayU印度因强化印度电子商务和数字服务背后的支付网关层而入选。2016年，其影响力来自商户受理、银行卡与网上银行聚合、移动结账、行业整合，以及推动在线交易常态化所需的基础设施。 印度 在线支付网关与商户收单 96.2
10 eToro eToro凭借将交易转变为社交化、移动优先的体验而入选。2016年，其影响力建立在跟单交易、多资产投资渠道、散户投资教育，以及数字平台能够提高投资行为透明度、网络化程度和全球参与度的理念之上。 以色列／全球 社交交易与数字投资 95.8
11 宜人贷 宜人贷入选，是因为截至2016年，它为中国网络消费信贷提供了一个公开市场参照点。其影响力体现在基于数据的借款人评估、个人贷款分销、投资者渠道，以及中国P2P信贷热潮在全球资本市场上的可见度。 中国 在线消费信贷 95.4
12 宜信 宜信入选，是因为其业务广泛覆盖P2P借贷、财富管理与普惠金融。2016年，它代表了中国另类信贷市场的机构化进程，在迅速扩张的数字金融环境中连接散户投资者、借款人和顾问服务。 中国 网络借贷与财富管理 95
13 点融 点融因打造技术驱动的借贷撮合平台，并高度重视信贷流程、数据和制度设计而入选。2016年，其影响力体现了中国对更成熟网络借贷模式的探索，目标是突破单纯获取流量的做法。 中国 P2P借贷与信贷技术 94.6
14 莫比快客（MobiKwik） MobiKwik凭借其在印度电子钱包经济中的作用，以及向商户支付、账单支付和小额消费信贷领域的拓展而入选。2016年，该公司成为将废钞令时期的迫切需求转为大规模数字支付试验的企业之一。 印度 移动钱包与消费者支付 94.2
15 保单集市 PolicyBazaar入选，是因为它让一个长期由线下代理人主导的市场在保险产品发现方面更加透明。2016年，其影响力来自产品比较、消费者教育、线上分销，以及印度数字保险市场的早期形成。 印度 数字保险比价与分销 93.8
16 银行巴扎（BankBazaar） BankBazaar因在印度消费者开始转向线上作出金融决策之际，建立贷款、银行卡和金融产品市场平台而入选。其在2016年的重要性体现在产品比较、数字化申请流程、与贷款机构合作，以及推动金融产品信息获取普惠化。 印度 金融产品比较与数字化获客 93.4
17 Money Forward Money Forward凭借推动日本个人理财和云会计软件市场发展而入选。2016年，其影响力体现在自动聚合账户、提升家庭财务透明度、为中小企业提供后台管理工具，以及推动仍深受人工行政流程拖累的金融文化走向现代化。 日本 个人财务及后台金融科技SaaS 93
18 freee株式会社 freee因将云会计打造为日本最具公信力的金融科技门类之一而入选。截至2016年这一节点，其在中小企业中的快速普及表明，财务软件能够减少后台运营阻力、改善合规流程，并减轻行政负担，帮助创业者经营企业。 日本 云会计与中小企业财务运营 92.6
19 比特飞客（bitFlyer） bitFlyer因在2016年成为日本知名度最高的比特币和区块链公司而入选。其影响力源于交易所业务、对Ethereum的支持、机构试验，以及日本崛起为亚洲最受重视的早期数字资产市场之一。 日本 加密货币交易所与区块链基础设施 92.2
20 Viva Republica Viva Republica因推出Toss而入选；该服务为韩国提供了更简便的移动转账体验。2016年，其影响力反映了消费者对繁琐银行转账的不满、移动优先的设计理念，以及一家以金融便利性为核心的韩国金融科技公司早期成形。 韩国 P2P转账与移动金融 91.8
21 富途证券 富途证券因推动中国内地和香港投资者通过数字渠道获得证券经纪服务而入选。其2016年的影响力建立在移动股票交易、易用的投资工具、社区功能，以及市场对科技驱动型公开市场投资渠道的需求之上。 香港／中国内地 在线经纪与数字财富管理 91.4
22 WeLab汇立集团 WeLab入选，是因为它让源自香港的网络借贷业务在大中华区产生影响。2016年，其影响力来自数字化贷款发起、消费信贷分析、风险资本支持，以及连接香港金融科技信誉与内地需求的能力。 香港／中国内地 线上借贷与信贷科技 91
23 老虎证券 老虎证券入选，是因为它为中国投资者提供了以移动端为先的海外证券投资渠道。2016年，其影响力体现了新一代散户投资者的需求：他们希望通过应用程序证券经纪、简便顺畅的开户流程和技术驱动的交易工具参与全球市场。 中国／新加坡 在线经纪与跨境投资 90.6
24 51信用卡 51信用卡凭借利用移动软件管理消费者信用卡账单、还款及相关金融服务入选。2016年，该公司体现了中国信用卡关系从以银行为中心向基于移动应用的个人理财和信用数据互动转变。 中国 信用卡管理与个人信贷服务 90.2
25 同盾科技 同盾科技入选，是因为它着力解决金融科技最重要却鲜为人见的基础层之一：信任。2016年，快速增长的贷款机构、支付公司和网络平台需要数据基础设施来识别欺诈、评估用户并管理风险敞口，因此其风险控制和反欺诈工具具有重要意义。 中国 风险决策、反欺诈与信贷基础设施 89.8
26 拉卡拉 拉卡拉因其在中国支付从线下向线上转型中的作用入选。2016年，其影响力来自商户收单、账单支付、小微企业支付受理，以及银行卡、移动支付和便利店支付行为更广泛的融合。 中国 第三方支付与商户收单 89.4
27 BillDesk支付平台 BillDesk入选，是因为早在移动钱包风靡之前，它便为印度提供了基础性的数字支付层。2016年，其影响力来自账单支付通道、商户连接、在线收款，以及经常性数字交易所需的信任基础设施。 印度 账单支付及在线支付基础设施 89
28 Pine Labs Pine Labs因扩大印度商户对银行卡和数字支付的受理而入选。2016年，其影响力体现在销售点终端基础设施、零售商整合、交易可靠性、商户融资相关业务，以及帮助线下商业接入数字支付这一实际问题上。 印度 商户支付与销售点技术 88.6
29 Razorpay Razorpay因将开发者优先的支付方案带给印度初创企业和线上商户而入选。2016年，其影响力体现于简洁的API、更便捷的接入流程、聚合支付，以及面向印度新一代互联网企业的基础设施型金融科技兴起。 印度 开发者支付与在线商户基础设施 88.2
30 Lendingkart金融科技平台 Lendingkart凭借数据和数字化流程，为传统银行承销体系覆盖不到的小企业提供服务，因而入选。2016年，其影响力来自更快速的中小企业信用评估、在线申请、营运资金金融服务，以及围绕企业数据而非单靠资产担保建立借贷模式的前景。 印度 中小企业数字贷款 87.8
31 Capital Float金融平台 Capital Float入选，是因为它成为印度最受瞩目的中小企业数字贷款机构之一。2016年，其影响力来自短期营运资金、电商卖家融资、合作伙伴主导的分销，以及缩小小企业信贷缺口的努力。 印度 中小企业融资和另类信贷 87.4
32 艾姆斯怀普（Mswipe） Mswipe因帮助小型商户通过移动POS设备接受银行卡支付而入选。2016年，其影响力反映出印度商户收单市场渗透不足、对可负担支付受理基础设施的需求，以及从依赖现金转向电子记录交易的趋势。 印度 移动销售点及商户受理 87
33 Ezetap公司 Ezetap因将智能手机和小型设备转变为企业级支付受理工具而入选。2016年，其影响力来自移动销售点终端部署、大型商户应用场景、现场收款，以及在传统终端成本过高或缺乏灵活性的行业推动支付数字化。 印度 移动POS及企业支付受理 86.6
34 Zerodha Zerodha入选，是因为它通过低成本在线经纪业务改变了印度股票交易的经济模式。2016年，其影响力体现在透明定价、交易者教育、数字账户服务，以及无需依赖激进消费信贷也能打造盈利金融科技公司的可能性。 印度 折扣经纪与在线投资 86.2
35 Coverfox保险平台 Coverfox因扩大印度在线保险比价和购买服务而入选。2016年，其影响力来自便利消费者发现产品的机制、车险和健康险投保流程、数字化文件处理，以及在一个信任和解释与价格同等重要的品类中推动竞争。 印度 数字保险经纪 85.8
36 二希二匹（2C2P） 2C2P入选，是因为它服务于东南亚商户分散多样的支付需求。2016年，其影响力体现在航空、电商与线下支付受理、替代支付方式，以及在多元监管和货币环境中连接各地商户所必需的关键基础设施。 新加坡／泰国 支付网关和区域支付基础设施 85.4
37 欧米塞（Omise） Omise因从泰国出发、向地区市场建设现代支付基础设施而入选。2016年，其影响力来自基于API的商户受理服务、融资势头、跨境雄心，以及对东南亚支付公司能够打造面向开发者产品的证明。 泰国／日本／东南亚 在线支付与支付API 85
38 科达支付（Coda Payments） Coda Payments因帮助数字内容公司在银行卡普及率有限的市场实现用户变现而入选。2016年，其影响力体现在运营商代扣、代金券分销、网络游戏支付，以及将分散的消费者支付方式整合为商户可用的基础设施。 新加坡／东南亚 数字内容支付和替代计费 84.6
39 汇达（M-DAQ） M-DAQ入选，是因为它致力于解决跨境电子商务和投资中的外汇摩擦。2016年，其影响力来自货币兑换基础设施、定价透明度、风险管理，以及亚洲数字商业跨多种货币运营的需求。 新加坡 外汇技术与跨境商业 84.2
40 Funding Societies Funding Societies入选，因其截至2016年已成为东南亚最受关注的中小企业数字融资平台之一。其影响力来自在新加坡和印度尼西亚的扩张、与银行开展转介合作、对市场借贷纪律的坚守，以及该地区对小企业信贷的迫切需求。 新加坡／印度尼西亚 中小企业P2P借贷与数字融资 83.8
41 MatchMove Pay支付服务 MatchMove Pay凭借为寻求嵌入式金融能力的企业建设电子钱包和预付卡基础设施而入选。2016年，其影响力来自储值技术、虚拟卡、与忠诚度计划挂钩的支付服务，以及从消费者钱包向平台赋能型金融服务的早期转型。 新加坡 钱包即服务和预付卡基础设施 83.4
42 InstaReM跨境汇款平台 InstaReM因采用数字优先模式，着力降低汇款及跨境转账成本而入选。2016年，其影响力体现在亚洲移民资金流动、中小企业支付、费用透明化、牌照版图扩张，以及减少不同跨境通道间资金流动阻力的重要性。 新加坡／印度 数字汇款与跨境支付 83
43 科因斯（Coins.ph） Coins.ph因在菲律宾连接移动金融服务、汇款和比特币通道而入选。2016年，其影响力源于服务传统银行体系之外的用户、支持现金存入和提取网络，并展示数字资产如何服务于实际支付场景。 菲律宾 移动钱包、汇款与数字资产 82.6
44 Mynt公司 Mynt因将GCash发展为菲律宾最重要的移动金融平台之一而入选。2016年，其影响力源于电子钱包支付、汇款、账单支付、移动优先服务，以及在一个高度依赖现金的庞大市场推动普惠正规数字金融的努力。 菲律宾 移动钱包与普惠金融 82.2
45 多库（DOKU） DOKU因助力建立印度尼西亚在线支付基础设施而入选。2016年，其影响力体现在支付网关服务、商户受理、电子商务赋能，以及在一个地域分散、以现金为主的群岛经济体中建立可信数字交易体系所面临的挑战。 印度尼西亚 在线支付与商户服务 81.8
46 软空间（Soft Space） Soft Space因将移动销售点和银行卡受理技术从马来西亚拓展至区域市场而入选。其2016年的影响力来自低成本收单基础设施、商户赋能、安全标准，以及推动小型企业线下支付现代化。 马来西亚 移动销售终端与支付受理 81.4
47 CompareAsiaGroup比价平台 CompareAsiaGroup公司因在亚洲消费市场建设金融产品交易平台而入选。2016年，其影响力体现在信用卡、贷款与保险比较，线上获客漏斗、金融教育，以及个人金融领域消费者选择初步平台化等方面。 香港／东南亚 金融产品比较与数字化获客 81
48 PayFort支付平台 PayFort因成长为中东最重要的在线支付网关之一而上榜。2016年，其影响力建立在电商收单、银行卡及替代支付处理、反欺诈工具，以及推动减少区域数字商务对货到付款依赖之上。 阿拉伯联合酋长国 支付网关和电子商务支付 80.6
49 蜂巢 Beehive因率先在海湾地区开创面向中小企业的网络市场借贷而入选。2016年，其影响力来自数字贷款申请、投资者出资的中小企业融资、符合伊斯兰教法的架构设计，以及针对该地区营运资金缺口的务实解决方案。 阿拉伯联合酋长国 P2P中小企业融资与符合伊斯兰教法的贷款 80.2
50 蒂帕尔蒂（Tipalti） Tipalti凭借为数字企业实现全球应付账款、供应商准入和批量付款自动化，在2016年榜单中收官。其影响力体现了金融科技的后台一面：合规、税务文件、跨境付款，以及为高速增长的在线平台提供规模化运营能力。 以色列／全球 供应商付款与应付账款自动化 79.8
评选方法

金融科技榜单的评选方法

本版采用100分制编辑研究框架，评估2016年金融科技影响力，并在支付、借贷、保险、经纪、汇款、风险基础设施和金融软件等领域内进行审视。

评选采用100分制编辑研究框架。评分仅为2016年版榜单内部的比较指标，不构成投资建议、信用评级、监管批准、客户保证、应用商店排名、会计报表或法律判断。

公司首先按金融科技类别评估，再在各自领域接受审议，涵盖支付、钱包、信贷、保险、经纪、汇款、商户收单、风险基础设施、会计SaaS、金融产品比较和数字资产平台。

排名综合反映2016年市场影响、用户与交易覆盖、产品原创性、可及性贡献、信任与风险应对准备、亚洲及跨境连接，以及品类的长期重要性。

本文的年度观察严格立足于2016年。此后的收购、上市、丑闻、监管结果、更名、估值变化及未来市场主导地位，均不作为本榜单文案的排名依据。

  1. 2016年市场影响 20%
  2. 用户、商户及交易覆盖面 18%
  3. 产品原创性与基础设施价值 16%
  4. 金融普惠与金融服务可及性 14%
  5. 信任、风险与监管准备 12%
  6. 亚洲与跨境互联互通 10%
  7. 品类领导力与长期意义 10%
注释

版权及法律声明

版权

《影响亚洲》50强：2016年亚洲顶尖金融科技公司是为《影响亚洲》编制的原创编辑与研究榜单。其遴选逻辑、排名顺序、评分结构、人物与公司介绍、年度主题和呈现语言均独立完成。《影响亚洲》拥有《影响亚洲》50强：亚洲顶尖金融科技公司这一名称、版本结构、排名框架、评分、介绍及出版文案的控制权。保留所有权利。

编辑独立性

入选榜单不构成任何明示或暗示提及的公司、监管机构或组织的认可、赞助、合作、认证、投资建议、贷款建议、保险建议、交易建议、法律建议、银行业务建议或正式批准。

法律免责声明

本排名不能替代投资研究、监管审查、信用评估、安全评估、消费者尽职调查、会计审查、产品比较或专业财务建议。它是一项面向公众金融科技传播的编辑排名。